2004年5月，吉林市组织了一场汇聚省内知名历史学家与考古学家的专题会议，旨在对吉林市建城史进行深入论证。会议最终达成共识：吉林市的建城历史可以追溯到西汉初期的“扶余国”时代，距今已有两千多年。由此，之前较为流行的“吉林市建于清康熙十二年（1673年）”的说法被彻底推翻。然而，民间仍有不少人坚持传统观点，固执认为现代吉林市的建城始于清初宁古塔副都统安珠瑚在松花江左岸所建的木城土垒。今年正值吉林建城350周年，这一时间节点也令这段历史更加引人关注。
根据历史记载，吉林城建成不久，宁古塔将军便迁驻吉林乌拉，吉林城作为省级行政中心的地位一直延续到1954年。在这两百多年的发展过程中，吉林城经历了三次重要的改扩建，城市面积不断扩大。直到19世纪末，它仍是柳条边区域最大的城市。然而，尽管在清代吉林城被称为“省城”，其地处边疆且长时间处于封禁状态，导致经济和文化发展远远落后于内地。特别是在建城初期，其规模甚至不及城北的乌拉街。
清代早期，杨宾在康熙年间撰写的《柳边纪略》简要记述了吉林城的早期状况。尽管内容较为简洁，却是了解当时吉林城面貌的重要史料：文中提到船厂，即小吴喇，南临混同江（即松花江），三面由旧木城环绕，北墙长约二百八十九步，东西墙各约二百五十步，东、西、北各设一门，城外有挖池防御，池外筑土墙，总周长七里一百八十步，设有东西门各一，北门两座。康熙十二年建成的城墙现已倒塌，唯东、西、北的木楼依然存在。康熙十五年春，宁古塔将军移镇至此。城内流民约千余家，西关集市繁华，旗亭戏馆应有尽有，堪称边疆一大都会。
展开剩余68%之后，《柳边纪略》还记载了旧吴喇国城的情况，称其周长达十五里，设四门，内有小城，周长两里，东西各有一门，中有土台，临江处设有保宁庵。杨宾所撰文献参考多种史料，因此数据可信，长期被后世引用。据他在康熙二十八年途经吉林城时所述，当时吉林城内有内木城和外土城两道城墙。
《柳边纪略》中以“步”为单位描述木城长度。按清制换算，1步等于5营造尺，1营造尺约合32厘米。由此估算，北墙长约462.4米，东西两侧城墙各约400米，南侧沿江未设城墙。木城外围的土墙总长不足八里。对比其他史料可知，书中“七里一百八十步”的周长并未包含江堤长度。若包含江堤，外城周长大约十里，仍远小于“吴喇国旧城十五里”的规模。因此，吉林城被称“小吴喇”并非仅因建城时间较短，更因其面积和规模远逊于“大吴喇”。
关于吉林城内城具体位置，《吉林外纪》、《吉林通志》和《永吉县志》均未明确描述，但结合多种史料推断，吉林内城应与宁古塔城类似，主要是将军及护卫居住办公的区域（《宁古塔纪略》称“唯容将军护从及守门兵丁，余悉居外”），包括将军署和将军府。《永吉县志》记载将军署建于康熙十五年（1676年），其旧址从北墙（现建民胡同）到江岸的直线距离超过400米，表明将军署位于内城北侧边缘，而非中央。
根据《吉林市地名志》，清乾隆七年（1742年）吉林城首次扩建，旧有外城土墙被加高改建为新城墙，向东扩展约1100米至今桥头广场西侧，向东北延伸约900米至巴尔虎门。虽然缺少具体出处，但若依据地图测量，扩建起点与二道码头街（今和龙街）相符，推断木城东墙位于二道码头街西侧线。由此向西测量462米，即为旧时草市街至北大街一线，也对应将军署西墙。综上，吉林木城东西城墙位置得以大致确定，将军署坐落于木城西北角，地理位置属八卦中最尊贵的“乾位”。
关于北墙位置，结合与松花江的直线距离推测，应位于今天河南街后鱼胡同东口附近。依据1928年版《吉林街市图》街道走向以及牛马行和河南街曾有小河的记载，推测北墙最远端可能沿河南街至城隍庙南胡同一线修筑，呈现一定凹陷，非笔直。
基于个人判断，我以一幅伪满地图为底图，使用红线绘制了木城大致轮廓。与清同治六年扩建后的吉林城相比，350年前的吉林乌拉木城面积实在狭小，确实名副其实地被称为“小乌喇”。
以上均为本人个人观点，欢迎各位批评指正！特别感谢好友贾大为先生（网名易林学馆）在撰写此文过程中给予的支持和鼓励！
发布于：天津市